服务业的痛

　　和零售业一样，服务业也有淡旺季，总是有库存产生。生活类互联网的升温，为服务业创建了一条低成本、高效率的渠道，如果应用得当，库存可以被有效地消解。

　　但是，和零售业相比，中国的服务业还处于产业链发展不成熟、管理水平低下等问题，这些都是服务业的痛。互联网在这个领域进行资源整合时，难度远远大于对零售业的变革。

　　首先是对于互联网能产生的作用，以及为企业能带来什么样的价值，很多商家也没有系统地思考过。多数商家仅仅简单要求带来客流量就行，但是对于互联网带来的客流量的用户构成、来源、转化率等指标都没有任何考核。

　　具体而言，当互联网带来大量的消费者时，其实很多消费者只是一次性购买服务，如何留住他们刺激其重复消费，获得在互联网这条渠道上的投资回报，服务业的企业并没有像零售业那样有商业智能等数据工具，这需要互联网企业的引导。比如大众点评网在做团购时，往往会另给消费者一张该商户的八折优惠券，当消费者在团购的活动中消费觉得满意后，第二次消费可以用这张八折优惠券，这样商家就会知道有多少回头客。

　　其次，服务业企业非常零散，国内很少有大规模的连锁机构，行业的整体信息化水平和管理水平都很低，远远没有达到精细化管理的程度。

　　零售业也好，服务业也好，互联网要实现高效率的资源整合，最终要做的都是数字串生意，即用IT或者互联网等工具，将产业链上下游打通，使得上下游企业的数据可以无缝流动。零售业打通的是和制造业的数据通道，而在生活的互联网领域，则需要打通消费者和服务业企业之间的信息通道，形成高效的信息流通反馈链。

　　在制造业和零售业，它们都经历了10多年的信息化建设，当互联网与零售业结合时，一些领先的企业已经能做到用IT工具和互联网将产品制造——商品流通串起来，大量的零售企业都已经实现了和上游的供应商或者制造商系统对接，比如京东商城、苏宁，在IT平台上实现产业链整体的高效联动。

　　目前服务业的行业信息化水平非常弱，这也加大了互联网进行资源整合的难度。“我们没有提供订座的服务，是因为很少有商家有订座系统。”大众点评网董事龙伟说。

　　龙伟认为，订餐实质上是call center业务，并不是互联网业务，这会大幅增加网站的成本。理想中的模式是，餐厅或者服务业企业有IT系统和网站对接，生活类互联网平台则成为餐饮娱乐的互联网入口，用户可以在这里下订单，美国的Opentable.com便是这种模式，其每年的收入一半来自于它为餐厅提供的订餐系统，另一半来自于网上的订餐收入。

　　可是在中国，却无法实现这种模式。“中国大部分的餐馆是没有电脑的，他只有收银机，而且大部分的餐馆是没有电脑、没有互联网连线的。”龙伟说。(责任编辑：admin)